头一次在知乎上感受到什么叫否定一个人就要否定他的一切。比如这个高赞回答你心目中最好看的孙悟空图片是什么?

不觉得这个回答只有前面一小段才是真正符合题意的,后面的篇幅和题目有关吗?为什么捧一个就非要踩一个?

那你可能会说你那也是六小龄童先踩别人的,那我觉得知乎首先是个问答平台吧?答案写出来大篇幅是和问题无关的内容好吗?如果真的不吐不快那去相关的问题下吐槽不好么

另外,我承认我特别喜欢孙悟空,并且在我心里章老师塑造的孙悟空形象是最符合我想象的,所以这个问题其实我老早之前就关注了,那时候回答是有很多章老师版本的孙悟空的,而且大部分都是靠前的

现在打开答案看看,简直不可思议了,章版本的答案几乎就不存在了!这里为什么会觉得不可思议,我不是说非得要别人就得跟我一样认为六小龄童演的孙悟空是最好的,而是在国内央视版西游记如此的重播率下,而且是可以说是 90 后从小看到大的情况下,竟然都没人提了??这个是我万万不能接受的结果,给我的感觉就是大家都在刻意回避着

然后又因为前后答案的对比,那只有一种可能就是原先的章版孙悟空的回答最近被大量用户点击了反对或者其他版本被大量点击了赞同才会导致这个结果

所以,虽然知乎上面很多人黑章老师之前都会在开头说一句首先我承认他的演技如何如何,然而我还是有了一种本文开头时候提到的 否定一个人就要否定他一切的感觉

最后,这篇文章的意思不是要给章老师洗地,有些实锤没得洗,我也知道。不过我还是想提醒各位理性点啊,绝对现在是存在有心之人或某些团队在带节奏,因为很多陈年往事被拿到了现在说,甚至标题改成了如何看待最近六小龄童怎么怎么样?然后一些所谓证据截图也请理智分辨,比如微博评论截图,是存在一些高仿”六小龄童”ID 的,还请各位擦亮火眼金睛

——刚刚怀着敬畏之心搜索了一下传说中的 @NE 恶灵,毕竟知乎专业六黑,怎能不去膜拜一下他的大作?

于是,随手点开了一个他的回答:

嗯嗯,大神就是大神,逻辑严密,证明严谨

基于“无论是事实上究竟如何,起码逻辑上说得通”这种不讲理的态度和一个内容是“估计”的截图,就让你得出“个人觉得可能性蛮大的”结论。确实有理有据有节令人信服,老铁没毛病!

——–忍不住再度更新——-

最近发现 6 黑的一些共性,首先大量的都是三无用户,然后评论文章不看内容,上来就喷(参见本篇下面的各种评论),回复评论也不看内容,总之就是要喷,哈哈。

比如今天这个问题下某个回复我的评论把我笑死: 六小龄童画像摆满吴承恩故居,这次又是作的什么妖?

我是先回复了这个人的评论:

然后,卧槽,引出了个什么玩意?

真是开了眼界!!


 评论